威廉希尔williamhill“五乐育人”系列活动暨第六届法学专业辩论赛决赛

来源:威廉希尔williamhill 发布时间: 2025-04-23 次浏览 背景颜色:

为持续推进”五乐育人“工程,丰富同学们的课余生活,活跃校园气氛,展现大学生的精神风貌,提高法学专业学生的辩论水平,2025年4月18日威廉希尔williamhill于子洲楼320模拟法庭,面向23、24级法学专业学生举办了本次“威廉希尔williamhill‘五乐育人’系列活动暨第六届法学专业辩论赛决赛”。 担任本次比赛的评委有:威廉希尔中文官网法学专业创始人马虎云、法学专业教授史丕功、法学教研室主任戴斌。

BAF0

第一场:恶法亦法还是恶法非法

正方从法律形式的重要性和法律的本质角度论证“恶法亦法”,强调法律并非道德的附庸,即便内容邪恶但具备实在法形式要件的实在法也是实在法,应维护法律的权威性,用非暴力不合作的方式改变恶法,注重程序优先于善恶,因为秩序比个人对善恶的判断更重要,随意否定恶法可能动摇法的根基 。

反方则据理力争,从正义和人的主观能动性对法律的决定性作用等方面论证“恶法非法”。他们指出法律的效力来源于其道德性,恶法与理性相悖,人对待恶法从内心认同上便不再把它当法,我们是法的参与者,有权利和义务用道德标准去评判、衡量和改变法律 。

两支队伍都表现得非常出色,评委从论点、论据、团队协作等多方面进行点评。最终反方赢得本场胜利。

C1B6

第二场:遗嘱中的“毛孩子”之争!

控方将从法律的严谨性出发,指出宠物不具备法律主体资格,无法像自然人一样享有继承权或受赠权。辩方认为遗嘱托孤,是对自由意志的尊重。这种委托既符合“法无禁止即可为”的私法精神,也体现了社会对动物情感价值的认可。经过激烈的交锋,反方凭借扎实的论据,严密的逻辑和出色的团队合作赢得本场辩论的胜利。

B5CA

1CB72

59338

5801C

经过此次比赛,不仅锻炼了我们学子的思辨能力和语言表达能力,而且提升了同学们对法治精神的理解和认识,同时展示了威廉希尔williamhill在法学教育方面的深厚底蕴和丰硕成果,未来我们将举办更多特色的活动,为同学们提供更广阔的学习和交流。